在生命科学研究的广袤领域中，二维细胞培养长期以来占据着主导地位。然而，随着对细胞复杂行为和生理环境认知的不断深入，二维培养模型的局限性逐渐凸显，三维细胞培养系统应运而生，为细胞生物学、组织工程、药物研发等诸多领域带来了全新的研究视角与突破契机。
传统的二维细胞培养是在平坦的培养皿表面，使细胞单层生长。这种方式操作简便，成本较低，便于观察细胞形态、增殖等基本特性，在过去几十年里助力科学家取得了众多重要成果。但人体内部的细胞并非孤立存在于平面之上，而是处于一个复杂的三维微环境中。周围有其他细胞、细胞外基质以及各种信号分子，它们相互交织，共同调控细胞的命运与功能。在二维环境下，细胞失去了这种真实的空间结构信息，其形态、极性、基因表达谱以及细胞间相互作用都发生了改变。例如，肿瘤细胞在二维培养中可能呈现出与体内截然不同的药物敏感性，导致许多在体外实验有效的药物在临床试验中折戟沉沙。
三维细胞培养系统则致力于模拟体内细胞的生长环境。它通过使用各种支架材料或无支架技术，构建出具有三维结构的细胞培养体系。支架材料如胶原蛋白、明胶、聚乳酸 -共 -乙醇酸(PLGA)等，能够提供物理支撑，引导细胞按照特定的三维架构生长。这些支架具有多孔结构，不仅有利于营养物质和氧气的扩散，还为细胞附着、迁移和分化创造了条件。以软骨组织工程为例，将软骨细胞接种于合适的三维支架上，细胞能够在其中分泌大量的细胞外基质，形成类似于天然软骨组织的结构和力学性能，为修复受损软骨提供了解决方案。
无支架三维培养技术也备受关注，如悬滴法、微球法等。悬滴法是将含有细胞的培养液滴悬挂在特殊处理的表面，利用液体表面张力使其形成球形，细胞在球内自然聚集并相互作用，形成三维细胞团。这种方法无需额外的支架材料，减少了材料对细胞行为的干扰，能更纯粹地研究细胞自身的三维组装能力。微球法则是通过乳化等手段制备微小的球形颗粒，将细胞包裹其中，细胞在微球内部生长并逐渐形成三维组织结构。这些无支架技术在研究胚胎发育早期细胞的自组织现象以及某些干细胞的分化潜能方面发挥了特殊作用。
在癌症研究领域，三维细胞培养系统更是展现出巨大优势。肿瘤组织是一个高度异质性的三维结构，包含癌细胞、癌相关成纤维细胞、免疫细胞以及丰富的血管网络。利用三维培养模型，可以更好地重现肿瘤微环境，研究癌细胞的侵袭转移机制。例如，在三维培养的肿瘤球模型中，观察到癌细胞从肿瘤球体向外侵袭的过程，涉及到细胞与细胞外基质的降解、细胞的变形迁移等一系列复杂步骤，这与体内肿瘤转移过程更为相似。通过对该过程的研究，有助于发现新的抗肿瘤治疗靶点，筛选更有效的抗癌药物。同时，三维培养模型还能用于研究肿瘤细胞与免疫细胞之间的相互作用，探索免疫疗法的新策略。
对于干细胞研究而言，三维培养系统为其维持干性、诱导定向分化提供了理想的平台。干细胞在体内的特定三维微环境中保持未分化状态，并在需要时分化为多种功能细胞。在三维培养条件下，干细胞能够接收到更接近体内真实情况的信号刺激，从而更准确地调控其自我更新和分化命运。比如，间充质干细胞在三维支架中培养时，相较于二维培养，更能有效地向骨细胞、脂肪细胞等多种细胞类型分化，这对于再生医学中组织器官的修复与重建具有重要意义。
服务热线： 
