服务热线:
13146850046
产品目录/ PRODUCT MENU
技术支持

您现在的位置:首页  >  技术文章  >  显微镜北京办事处分析显微硬度值的比较

显微镜北京办事处分析显微硬度值的比较

更新时间:2016-07-04浏览:2177次
   与宏观硬度相比,显微镜北京办事处显微硬度测量结果的性、重演性和可比较性较差。同一材料,不同仪器,不同试验人员往往会测得不同结果;既使同一材料,同一试验人员在同一仪器上测量,如果选取的载荷不同,其测量结果的差异也较大,难以进行比较。导致这一后果,不仅与仪器精度、试样制备优劣、样品成分、组织结构的均匀性有关,主要的是在小负荷下载荷与压痕不遵守“几何相似定律”。
  宏观维氏硬度应用的公式是建立在“硬度与负荷无关”的几何相似定律基础之上的,并在10~100kg载荷下试验得到证实。然而在小负荷下(1~1000g))显微镜北京办事处试验表明:几何相似定律不再适用。由于压痕的弹性回复所致,使同一试样的相同测试对象在载荷变化时显微硬度值不等。以3.8%Si的固溶体为例,出现了不同负荷下获得的硬度值。
  哈纳门(Hanemann)提出:既然显微硬度值的差别是由压痕大小引起的,故此以一定尺寸的压痕对角线长作为比较标准更为切合实际。方法是取标准压痕长度为5μ,10μ,20μ,将这三个压痕长度计算的硬度值H5μ,H10μ,H20μ作为显微硬度的比较标准。在硬度测试中,不可能得到*与标准压痕相同的压痕长度,因此需要首先测出不同载荷的硬度值(5~6个),并绘出压痕对角线长度d与显微硬度HM的关系曲线。再从曲线上求得5μ,10μ,20μ。不同载荷下的d-HM曲线便可求得H5μ=342,H10μ=318,H20μ=300。此即显微硬度值的比较标准。
  显然,这种比较标准不甚方便。如果显微镜北京办事处只作显微组织性能的一般性研究,或进行相对比较,采用选定载荷下测定各相的相对显微硬度值以资比较,仍是简便可取的。
北京科誉兴业科技发展有限公司 版权所有    备案号:京ICP备12026078号-1

技术支持:化工仪器网    管理登陆    网站地图

联系电话:
13051415956

微信服务号